教育

你最優秀教師的判斷力 — 給每一位學生

作文批改、作業輔導與招生諮詢——全部由你的教育者專業與評分標準驅動

📝 作文批改

上傳作業 → 代理辨識課程、套用老師的評分表、對比歷史草稿

陳老師的論證強度評分表vs. 初稿：+18 分

論點清晰度22/25 — 明確、範圍適當 ✓證據品質24/25 — 4 篇文獻，整合良好 ✓反論處理20/25 — 有提及但需加深結論影響力14/25 — 總結而非綜合分析 ✗

codeer.ai/agent

可以幫我看一下氣候政策的作文嗎？我對結論不太確定。

好的！請上傳檔案，我來看看。

氣候政策論文.docx

收到——我看這是陳老師「說服式寫作」單元的作業。我會用她的論證強度評分表：論點清晰度（25%）、證據品質（25%）、反論處理（25%）、結論影響力（25%）。

對，就是那個。這次我花了很多時間在證據上。

看得出來——你的證據段比初稿強很多。現在引用了 4 篇學術文獻，上次只有 2 篇。但結論仍然是在「總結」而不是「綜合分析」。在陳老師的框架中，好的結論要回答「所以呢？」——我已經寫好修改計畫了。

🎯

聽起來像你最好的老師在給回饋——給每一位學生

🔒

引導學生思考問題，不直接給答案

🌍

用學生的母語協助國際學生

📊

追蹤全班常見困難與知識缺口

幾天內上線——無需寫程式，不用煩惱整合